目前，公众人数为4494人，平均246人参加4票。感谢参与投票的朋友们，以帮助决定视频更新的方向。虽然这种统计数据不合理，但我没有其他渠道。我只能假设投票的人代表了大多数人的意见。
另外，我想说的是，不要用善良的人来评判我。我没有任何心灵和灵魂，也没有道德。我所有行动的原因都来自我自己的世界观。分享这些知识不是每个人都有，只为了我自己，为了满足我自己的世界观，恰好让其他人获得一些东西，而不是感谢我。
《超智能体》该系列确实有一个阈值，较大的一个可能是02到03中出现的代码，所以我问我是否需要编程入口。
最初的想法是看到《超智能体》系列的人应该有一个编程基础，所以视频的整体焦点是关系，大部分工作需要观众跟进。根据投票结果，我觉得问题不是特别大，但会略微增加0.2秒之间的差距。
从信息的角度来看，1分钟的视频不太可能包含太多信息。如果您想提供更多信息，那么只有一种可能性，即如果观众心中有例子，我会使用视频来帮助理清这种关系。因此，一分钟的视频只会有一个示例，因此在小视频中添加另一个实例略显不合适。最好再制作一些小视频，每个小视频都是一个例子。因此，考虑它的方法是发送一篇文章来填补这些例子中的空白。
根据投票意见，应该增加编程，但请放心，我的教学永远不会像市场那样传统。它将非常简单，但它严格遵守《学习观》中的概念。
从学术角度来看，观众应该更多的是本科生。事实上，我的预期观众也是本科生。虽然我分享的方法适合所有学习。但是，我不希望高考的学生效仿。高级，我的视频还有一个门槛，高中生可能不明白我的意思，加上没有人去指导，不如做很多简单的暴力。其次，高考的内容不实用，像《学习观》03这样的实用学习方法与高考不相容，现在不是几个月就能提高。虽然每个人都知道高考偏离了实际，但作为一名高中生，他必须服从系统。当你在大学时，你将有时间练习我的方法。
根据投票结果，“什么样的经历使我认为与众不同”和“线性思维的批评是什么”不会被添加到议程中。
我觉得很多人都非常聪明，并且知道书籍既便宜又完整。我真的不想写它，因为自我一致性，谈判，绘图和文本抛光绝对是与薪酬和回报不成比例的事情。就像留下作业一样，我会把它放在心里。
这是一张相当意外的票。学习的概念更像是国外大思考的形式。一个小视频只解释了一个例子，但它不是一个屏幕，而是一个伴随每个句子的动画。
我建议大家看看这个系列，因为机器学习理论是《学习观》中学习方法的来源。虽然很多人不想在这一生中接触数学和编程。学科之间的碰撞往往会产生意想不到的惊喜，并将为生活带来益处。
最近，世界上的机器学习教父，人工智能领域的顶尖科学家，Tom Tom Mitchell教授正式宣布他已加入中国的教育创业公司 松鼠AI，作为首席人工智能科学家，引起了一个漫威的圈子。
并不是每个人都能分享这些知识，仅仅为了我自己，以满足我自己的世界观。天蝎座的傲慢是视觉，数量，所以我可能会被打败。
刷票投票拉票【微信刷票】刷票平台刷票投票【【网络刷票】】【微信投票】如果您有【微信投票】刷票需求，可以联系我们客服进行详细询问。
咨询